Как быстро летит время! Вот уже год как работает наш книжный клуб, а очередная книга для совместного чтения была выбрана еще четвертого мая. Но я опять разболелся и нашел в себе силы сделать пост с итогами голосования только сейчас. Лучше поздно, чем никогда — в последнее время эту фразу мне приходится произносить слишком часто.
А победитель был весьма неожиданный, но одержал он очень уверенную победу.
Первое место в голосовании занял роман каталонского писателя Альберта Санчеса Пиньоля «Молитва к Прозерпине», набравший 61 голос!
Альберт Санчес Пиньоль — каталонский антрополог и писатель, получивший известность благодаря роману «В пьянящей тишине», который был переведен на 32 языка и более 100 недель находился в топ-десятке самых популярных книг Европы. Не менее известна его условная трилогия «Страхи» (в которой пока написано два романа). Объединяющий эту исследующую человеческие тревоги трилогию элемент — встреча с фантастическими существами. Первый роман повествует о существах из воды. Второй — о существах из земли. Герои третьей книги придут с воздуха.
«Молитва к Прозерпине» — один из новейших романов автора, и кроме испанского пока не переводился на другие языки. По жанру это историческое фэнтези, автор берет за основу Римскую Империю середины I века до нашей эры и наполняет ее фантастическими существами и мистическими культами, весьма вольно обходясь с историческими персонажами. Здесь автор снова возвращается к излюбленной теме столкновения человека с древними, реликтовыми существами. Не случайно критики находят в фантастике Санчеса Пиньоля отзвуки Стивенсона, Конрада, Лавкрафта.
Двенадцатое, юбилейное заседание книжного клуба подошло к концу. Вот уже год мы читаем и обсуждаем новинки фантастики. И отметили мы его как следует: самым горячим обсуждением в истории книжного клуба: десятки теорий, сотни сломанных копий и почти четыре тысячи комментариев.
.
Обсуждение романа Эдуарда Веркина «Сорока на виселице» прошло с эпическим размахом. Да, не всем участникам книжного клуба он понравился, но уж точно никого не оставил равнодушным.
В итоговом голосовании места распределились следующим образом: 54 человека проголосовало за рекомендацию, 38 — против рекомендации.
Увы, по текущим правилам данного результата не достаточно для рекомендации. Но куда ценнее тот читательский опыт, который мы получили и обмен мнениями. Поэтому огромное спасибо всем, кто оставлял отзывы и делился впечатлениями. Пусть второй год нашего книжного клуба будет не менее продуктивным, чем первый. И мы уже начали новое заседание. Регламент остается без изменений:
01.05. — 03.05 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.05. — 31.05 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.06 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
Завершен очередной тур голосования. Часто бывает так, что результаты голосования известны заранее и победитель уходит в существенный отрыв от конкурентов. Но не в этот раз. Апрельское голосование держало интригу до самого конца и победитель определился только в последние несколько часов.
Но перед тем как называть его по традиции посмотрим распределение мест, начиная со второго.
А победителем читательского голосования стал роман Эдуарда Веркина «Сорока на виселице», набравший в читательском голосовании 61 голос.
Роман входит в цикл «Поток Юнга», в котором ранее было оубликовано несколько рассказов объединенных миром будущего, в котором сверхсветовые путешествия стали возможны благодаря взаимодействию с общим информационным полем вселенной — потоком Юнга. Роман сочетает в себе эксперименты со стилем и формой, многочисленные отсылки к классической фантастике и наследование традиций Стругацких и Лема: судя по всему он может стать одной из самых нестандартных книг, прочитанных в рамках книжного клуба.
Одиннадцатое заседание книжного клуба подошло к концу.
В марте мы читали неовикторианское фэнтези британского писателя Иэна Маклауда «Светлые века».
И снова мнения о романе были полярными, пусть все подмечали изящную стилизацию автора и отличный перевод, многие сетовали на неинтересных персонажей и нестыковки в мироустройстве.
Рекомендуют книгу 25 человек.
Не рекомендуют книгу 24человека.
В результате роман Иэна Маклауда «Светлые века»не получает рекомендацию Книжного клуба.
Огромное спасибо всем, кто оставлял отзывы и делился впечатлениями.
Но мы не стоим на месте и начинаем новое заседание со следующим регламентом:
01.04. — 03.04 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.04. — 30.04 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.05 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
А победителем в мартовском голосовании стало неовикторианское фэнтези британского писателя Иэна Маклауда «Светлые века», набравшее 56 голосов.
Если в прошлый раз мы читали никому не известного новичка, то Маклауд — писатель титулованный, двукратный лауреат Всемирной премии фэнтези, лауреат премии «Локус», лауреат премии Артура Ч. Кларка, двукратный лауреат премии «Сайдвайз» за лучший роман в жанре альтернативной истории. Издатель позиционирует «Светлые века» как фантазию в духе Чарльза Диккенса с одной стороны и Чайны Мьевиля с другой, смесь фэнтези, альтернативной истории и викторианского романа. Говорят, что он даже может считаться основателем одного из направлений стимпанка — Aetherpunk (эфир-панк), ведь вместо классических элементов стимпанка здесь технологии, основанные на эфире в альтернативном викторианстве.
Роман начинает дилогию «Вселенная эфира» и неоднократно переиздавался на английском языке. Также существуют переводы на польский, немецкий, чешский и французский языки.
облако тэгов
